一個正常人也沒有的CB

自從華碩EPC一戰成名後

各家NB大廠紛紛跟著投入資源

從大眾的cloud PC

HP的MINI 2133

MSI的WIND BOOK

ACER的AS ONE

到現在聯想跟DELL都要加入戰局的局面

在10"以下的NETBOOK戰場

已經有了超過10種以上的產品可供選擇(光ASUS的EPC幾乎就有6.7種了)

雖然說內容是大同小異(幾乎全都是atom+950)

價錢前差異都是以硬碟容量作為基準

因為技術門檻低

差異性小(主因是intel不願主流notebook的市場利基被吃光)

從ASUS去年推出EPC之後才過不到一年

整個NETBOOK市場一團混戰

也由於netbook的風行

造成了台灣nb代工廠的利潤下滑

WHY?

因為相較於毛利較高的notebook

netbook雖然銷量較高

但毛利卻低於傳統的notebook甚多

加上netbook會吃掉notebook的生產線

產生的排擠效應

侵蝕了代工廠的利基

但也給了台灣的NB品牌帶來了新的市場

光是先推出類似產品的八家廠商裡

台灣的廠商就佔了一半

尤其是洞察先機最先推出的asus市占率更是領先各家

說到這不得不佩服ASUS的決策

當EPC獲得一時的成功之時

便下重注

壟斷了atom跟6cell電池的供貨

造成市面上一開始只有epc最好買

其他家不是缺貨，就是規格稍差

不但打出了知名度

更打出了品牌形象

但接下來的路才是真正的考驗

如上所述

netbook的確有他的市場在

但這市場其實有很大一部分是吃掉低階的NoteBook的市場來的

雖說當初的市場構想是個人的第二台電腦

便於攜帶使用

所以決定大小不大於11"

但是說到底如果用NETBOOK就能解決的需求

又何必去買一台貴上兩三倍的NB勒?

個人是沒有NB最近的市調

不過很有可能2萬左右的NB市場大量萎縮

甚至三萬出頭的小型NB(11~13")也在萎縮

而INTEL是否願意將利潤不高的ATOM繼續大量投入生產線並且持續改進?

而NB大廠是否願意繼續在這毛利不高的市場繼續衝殺?

攜帶型的行動運算裝置

PDA市場已經快被智慧型手機吃光

而netbook將要把UMPC跟剩下的PDA市場給吃光

接下來便是智慧型手機跟netbook的整合與對抗

下一代的netbook將會朝向手寫以及更高續航力等多方面應用發展

而智慧型手機將朝運算功能提高的方向進行

兩者整合的一天將會來到